Признание права пользования жилым помещением по договору социального найма, как члена семьи

Женщина обратилась в ЮК «Правовой статус» за консультацией в сфере социального найма. Пояснила, что в 1996 году его сын работал в заводе, и как работнику, ему было выделена жилая площадь 18 м2. Фактически он был вселен в указанную квартиру вместе со своей матерью. Через несколько лет завод, на балансе которого состояла указанная квартира, был ликвидирован, а квартира перешла в муниципальную собственностью. В 2014 году ее сын умер, а на тот момент в данной квартире она не была зарегистрирована.

После проведения устных бесплатных юридических консультации она поручила сотрудникам юридической компании заняться вопросами ее вселения. Сотрудники подготовили необходимый пакет документов для признания ее нанимателем как члена семьи умершего на основании ст.82 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Однако ей было отказано на том основании, что она не была там зарегистрирована по постоянному месту жительства, и документов о вселении ею не были представлены.

Сотрудниками организации был сформирован пакет документов для подачи искового заявления в суд о признании за ней права пользования помещением на условиях договора социального найма. На судебном заседании ответчик иск не признал, полагая на то, что у истицы не возникло право пользования указанным жилым помещением, привел доводы о том, что она зарегистрирована по другому месту жительства и имеет иное жилое помещение. В обоснование возражения этих доводов представителем истца (сотрудником ЮК) был сделан запрос в Россреестр о том, имеет ли истица в собственности иное жилое помещение. После получения справки со стороны представителя выяснилось, что у нее отсутствует иное жилое помещение, а также были представлены дополнительные письменные доказательства о том, что истица вселилась в указанное жилое помещение при жизни ее сына. А в силу ранее действующего жилищного законодательства действующего при вселении, не требовалось какого-либо письменного согласия наймодателя.

После длительных судебных тяжб, суд пришел к обоснованному и объективному решению, а именно удовлетворил исковые требования истицы. За ней признали право пользования спорным жилым помещением а после вступления в законную силу с ней заключили договор социального найма.